“特普会”一周后，俄乌冲突局势不但没有降温，反而还升级了？特朗普的一番话又把俄乌冲突推到了新的舆论风口。近日，特朗普在社交平台上发帖，公开表示，乌克兰必须主动出击俄罗斯本土，否则这场战争根本赢不了。他甚至用体育比赛来打比方，说一支球队再会防守，如果不进攻，那永远也别想赢球。很显然，这话不是随口一说，而是带着浓烈的政治信号。
要知道，过去特朗普多次批评拜登政府放开乌克兰使用远程导弹，认为这只会让战争升级。但现在，特朗普自己却支持乌克兰打击俄罗斯的领土，这显然是一个巨大的转变。对莫斯科来说，这句话无异于挑衅，因为俄罗斯早就把“攻击俄罗斯本土”列为红线，而且还写进了自己的核政策。一旦乌克兰真这么干，俄罗斯就会把这当成大国的联合攻击。
从停止援助到支持乌克兰打击俄罗斯本土，特朗普态度变得很快，也很强硬。但问题是，嘴上强硬和实际政策之间，往往差了十万八千里。特朗普虽然说要让乌克兰放手一搏，但他真正愿意给乌克兰的军事支持，远远达不到这个要求。
值得一提，这种矛盾并不是第一次出现。过去几个月，特朗普一再给俄罗斯设定所谓的“最后期限”。4月底特朗普说，要是几周内俄罗斯不停火，就会采取行动。结果没等几周，俄乌就在土耳其谈判，上个月，特朗普又说如果十天内不见停火要对俄罗斯加征高额关税。结果这事又不了了之。
从这就可以看出，特朗普的强硬更多是为了舆论效果，而不是实质性的战略。真正关键问题还是在，美国到底愿不愿意让乌克兰拿着美制远程武器去打俄罗斯。拜登政府之前是坚决不允许，后来在盟友的压力下放开了一些限制，但仍然小心翼翼。
现在特朗普虽然嘴上说支持，但他自己心里也清楚，一旦乌克兰用美国导弹直接炸到莫斯科或者圣彼得堡，那就不只是乌克兰放手一搏的问题了，而是战争的全面升级。这个责任，特朗普敢不敢背？大概率不敢。
总之，特朗普现在的强硬姿态，更像是一种表演，用来掩盖他在“特普会”上没有拿到实质成果的尴尬。他喊得越凶，反而说明心里越虚。真正能决定战局的，还是战场的消耗和欧洲的态度。如果乌克兰继续拖下去，西方内部的分歧会越来越大。对俄罗斯来说，这正是它想要的局面。
所以，“谈不拢就开打”听起来很刺激，但真到关键时刻，特朗普大概率还是会停在“嘴炮外交”的层面。换句话说，特朗普的脸色可以随时大变，但政策恐怕不会真变。到最后真正的输家，依然是乌克兰。
来源：《和平谈判势头停滞，特朗普就俄乌冲突发表更多言论》 CNN
展博优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
